Dina
Le procureur général près la Cour suprême du Sénégal a officiellement saisi la haute juridiction d’une demande de révision de l’arrêt ayant condamné Ousmane Sonko, leader de Pastef, une décision qui avait entraîné son exclusion de l’élection présidentielle de 2024, a rapporté le mercredi l7 janvier 2026, le journal Libération.
La requête, déposée le 31 décembre 2025, vise à ce que la Cour suprême annule l’arrêt de la Cour d’appel de Dakar du 8 mai 2023 et renvoie Sonko devant une autre Cour d’appel pour être rejugé sur les chefs de diffamation et d’injures publiques, suite à la saisine du Garde des Sceaux, ministre de la Justice. La haute juridiction examinera désormais les observations des parties avant de statuer.
Cette procédure fait suite au procès initial opposant Ousmane Sonko à Mame Mbaye Niang, alors ministre du Tourisme, pour des déclarations de Sonko sur des détournements de fonds liés au Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac). En mars 2023, le Tribunal de grande instance de Dakar avait reconnu Sonko coupable, le condamnant à une peine de prison avec sursis et au versement de 200 millions de francs CFA à M. Niang. La Cour d’appel avait confirmé cette décision en mai 2023, et la Cour suprême l’avait définitivement validée en juillet 2025, entraînant l’inéligibilité de Sonko à la présidentielle.
Le collectif d’avocats de Sonko, qui avait annoncé en décembre dernier le dépôt de ce recours, y voit une « espérance pour le peuple sénégalais et la diaspora ». Me Ciré Clédor Ly, l’un des avocats, a dénoncé ce qu’il considère comme « l’une des plus grandes conspirations de l’histoire du Sénégal », évoquant des violations du droit à un procès équitable et l’empressement du Conseil constitutionnel à invalider la candidature de Sonko sur la base d’une décision non définitive. Il affirme que Sonko reste électeur et éligible, et que la révision permettrait d’annuler la condamnation dans son intégralité et d’ouvrir le droit à réparation.
Le collectif estime que ce procès relevait d’une affaire politico-judiciaire exceptionnelle, et qu’une acceptation de la révision serait inédite au Sénégal, car elle ne concernerait pas seulement une erreur judiciaire, mais une conspiration ayant terni l’image de la justice nationale.
La Cour suprême, désormais saisie, doit désormais examiner cette demande historique, qui pourrait relancer le débat sur la candidature et la situation judiciaire d’Ousmane Sonko dans le paysage politique sénégalais.
