Dina
La justice nigériane a remis en cause, jeudi 5 novembre 2026, l’investiture d’Atiku Abubakar par le Congrès démocratique africain (ADC), ainsi que la direction du parti dirigée par David Mark. À deux mois de la présidentielle du 16 janvier 2027, le recours annoncé par la formation politique pourrait être déterminant pour la suite de la compétition.
La course à la présidentielle nigériane de janvier 2027 connaît un nouveau rebondissement. Un tribunal siégeant à Abuja a invalidé la désignation de l’ancien vice-président Atiku Abubakar comme candidat du Congrès démocratique africain (ADC). La juridiction a également annulé la direction du parti assurée par David Mark, ancien président du Sénat, dans le cadre d’un différend interne qui l’oppose à Nafiu Bala Gombe.
Cette décision fragilise la stratégie électorale de l’ADC, qui avait fait d’Atiku Abubakar son candidat pour affronter le président Bola Tinubu. Son investiture, déjà validée par la Commission électorale indépendante, avait été enregistrée sous la direction de David Mark, dont la légitimité à la tête du parti est désormais contestée par la justice.
Un conflit interne aux conséquences nationales
Au-delà de la candidature d’Atiku Abubakar, le jugement met en lumière la crise de gouvernance qui traverse l’ADC. Le différend entre David Mark et Nafiu Bala Gombe sur le contrôle du parti menace désormais de compromettre les préparatifs de la formation à l’approche du scrutin.
L’ADC a annoncé qu’il contesterait la décision devant une juridiction supérieure. Le parti y voit une tentative de « neutraliser l’opposition ». La procédure d’appel devra notamment éclaircir le sort de l’investiture de l’ancien vice-président. En l’état, les informations disponibles ne précisent pas si ce recours suspend l’application du jugement.
Atiku Abubakar maintient son offensive politique
Malgré cette incertitude, Atiku Abubakar avait poursuivi ses activités politiques. Mercredi, il a lancé sa campagne dans l’État de Sokoto, où il a notamment promis de restaurer la sécurité et de rétablir les subventions aux carburants.
Ces propositions répondent à des préoccupations fortes dans le pays, confronté à une augmentation du coût de la vie et à des défis sécuritaires persistants.
Face aux accusations laissant entendre une possible intervention du pouvoir dans cette affaire, Daniel Bwala, porte-parole du président Bola Tinubu, a nié toute implication du Congrès des progressistes (APC), parti au pouvoir, dans la procédure judiciaire.
Le poids électoral de l’ancien vice-président en question
Deuxième de la présidentielle de 2023 avec 29 % des voix, Atiku Abubakar reste l’un des principaux adversaires politiques de Bola Tinubu. Son implantation dans le nord du Nigeria lui confère un poids électoral susceptible de compter dans l’issue du prochain scrutin.
Si son investiture venait à être définitivement écartée, l’opposition devrait faire face à un double défi : trouver une nouvelle stratégie de candidature et éviter une fragmentation de ses soutiens.
Le jugement du 5 novembre ne signifie donc pas, à lui seul, que la participation d’Atiku Abubakar à la présidentielle est définitivement compromise. Mais il place l’ADC dans une situation délicate, à un moment où le calendrier électoral impose des choix rapides. L’issue du recours judiciaire pourrait ainsi redessiner les alliances et les rapports de force au sein de l’opposition nigériane.
Lfl
